Cursusaanbod
Dag 1: Het juridisch consultatieproces beheersen
De rol van de juridisch adviseur begrijpen
- De rol en verantwoordelijkheden van een juridisch consultant
- Het overslaan van juridische kennis naar praktisch advies
- De doelstellingen en verwachtingen van de cliënt begrijpen
- Juridische nauwkeurigheid, professioneel oordeel en commercieel inzicht
- Onafhankelijkheid en objectiviteit behouden bij het adviseren van cliënten
- Zaken identificeren die specialistisch of aanvullend advies vereisen
Juridische instructies ontvangen en verduidelijken
- Het initiële cliëntverzoek begrijpen
- De feitelijke juridische vraag achter het verzoek identificeren
- Feiten, aannames, meningen en juridische kwesties van elkaar onderscheiden
- Gefocuste vragen stellen om relevante informatie te verkrijgen
- Ontbrekende documenten en onderbouwend bewijsmateriaal identificeren
- Het bereik van de juridische opdracht definiëren
Een effectief juridisch consultatiegesprek voeren
- Zich voorbereiden op een cliëntconsultatie
- Het consultatiegesprek structureren
- Aktief luisteren en effectief vragen stellen
- Omgaan met onduidelijke of onvolledige instructies
- De prioriteiten van de cliënt en de gewenste uitkomst bevestigen
- Instructies vastleggen en afspraken maken over de vervolgstappen
Praktische oefening
- Een initieel juridisch consultatiegesprek voeren aan de hand van een cliëntscenario
- Een lijst met kwesties opstellen en de benodigde informatie identificeren voordat advies kan worden gegeven
Dag 2: Juridisch onderzoek en analyse van informatie
Juridisch onderzoek plannen
- Het cliëntprobleem omzetten in onderzoeks-vragen
- Relevante rechtsgebieden identificeren
- Een gefocust juridisch onderzoeksplan opstellen
- Onderzoek prioriteren op basis van belangrijkheid en risico
- Onnodig of ongericht onderzoek vermijden
Werken met juridische bronnen
- Eerstegraads en tweedegraads juridische bronnen
- Wetgeving, regelgeving, jurisprudentie, richtlijnen en commentaar
- Hiearchie en autoriteit van juridische bronnen begrijpen
- Relevantie en betrouwbaarheid beoordelen
- Controleren of juridische informatie actueel is
- Bronnen vastleggen voor latere referentie en verificatie
Efficiënt onderzoeken
- Effectieve zoektermen voor juridisch onderzoek ontwikkelen
- Feiten en juridische concepten gebruiken om het onderzoek te verfijnen
- Een onderzoeks-vraag verruimen of versmalen
- De bevindingen controleren door diverse betrouwbare bronnen te kruisen
- Tegenstrijdige juridische autoriteiten identificeren
- Inzien wanneer er voldoende onderzoek is gedaan
Praktische oefening
- Een juridische kwestie onderzoeken aan de hand van een casusscenario
- Een kort onderzoeksverslag opstellen met daarin de relevante regels, autoriteiten, onzekerheden en vervolgvragen
Dag 3: Juridische analyse, redenering en risicobeoordeling
Juridische analyse structureren
- De feiten van het geval identificeren
- De toepasselijke juridische regels identificeren
- Verband leggen tussen de juridische regels en de situatie van de cliënt
- Sterke en zwakke juridische argumenten van elkaar onderscheiden
- Aannames en informatie gaps identificeren
- Een logische juridische conclusie ontwikkelen
Juridisch redeneren toepassen
- De structuur Issue, Rule, Application, Conclusion (IRAC) gebruiken
- Alternatieve juridische interpretaties vergelijken
- Omgaan met onvolledige of onzekere informatie
- Het effect van tegenstrijdige autoriteiten beoordelen
- Juridelijke mogelijkheid onderscheiden van juridelijke waarschijnlijkheid
- Ononderbouwde conclusies vermijden
Juridische risico's beoordelen
- Juridische, regelgevende, contractuele en procedurele risico's identificeren
- Kans en mogelijke impact overwegen
- De gevolgen van verschillende opties evalueren
- Praktische maatregelen voor risicomitigatie identificeren
- Oonzekerheid uitleggen zonder een onduidelijk advies te geven
- Juridische risico's koppelen aan de operationele doelstellingen van de cliënt
Praktische oefening
- Een complex juridisch scenario analyseren
- Een analyse van de juridische kwestie en risicobeoordeling opstellen
- Preliminare aanbevelingen ontwikkelen, gesteund door juridisch redeneren
Dag 4: Juridische adviezen en geschreven advies opstellen
Een juridisch advies voorbereiden
- Het doel en de ontvanger van het advies begrijpen
- De te beantwoorden vragen bevestigen
- Feiten, juridische kwesties, analyse en aanbevelingen ordenen
- Het geschikte niveau van detaillering vaststellen
- Bekende feiten van aannames scheiden
- Qualificaties en beperkingen managen
Een professioneel juridisch advies schrijven
- Een duidelijke inleiding en scope schrijven
- De relevante feitelijke achtergrond presenteren
- De juridische kwesties formuleren
- De geldende juridische positie uitleggen
- Gestructureerde juridische analyse ontwikkelen
- Conclusies en praktische aanbevelingen presenteren
- Risico's, kwalificaties en gebieden van onzekerheid identificeren
Duidelijk juridisch advies formuleren
- Concise en precieze juridische taal gebruiken
- Technische juridische concepten uitleggen aan niet-juristen
- Nodig juridisch jargon vermijden
- Aanbevelingen helder en uitvoerbaar maken
- Juridisch advies onderscheiden van zakelijke beslissingen
- Het advies controleren op nauwkeurigheid, consistentie en volledigheid
Praktische workshop
- Een juridisch advies opstellen aan de hand van een realistisch cliëntprobleem
- Peer- en facilitator-review van structuur, redenering, helderheid en aanbevelingen
- Het advies herzien op basis van feedback
Dag 5: Juridisch advies presenteren en adviesopdrachten beheren
Juridisch advies presenteren aan cliënten en besluitvormers
- Zich voorbereiden op een adviserend gesprek
- De juridische positie duidelijk presenteren
- Juridisch risico in praktische termen uitleggen
- Beschikbare opties en gevolgen communiceren
- Gebalanceerde aanbevelingen doen
- Vragen en uitdagingen beantwoorden
Omgaan met moeilijke advisory situaties
- Adviseren wanneer de juridische positie onzeker is
- Omgaan met druk om een gewenste juridisch antwoord te geven
- Nadelen van de juridische conclusies communiceren
- Omgaan met meningsverschillen tussen belanghebbenden
- Omgaan met wijzigingen in feiten of instructies
- Weten wanneer aanvullend onderzoek of specialistisch advies nodig is
Kwaliteitsbewaking bij juridisch adviseren
- Feiten, bronnen, redenering en conclusies controleren
- Consistentie behouden tussen onderzoek en het definitieve advies
- Aannames en beperkingen documenteren
- Passende administratie van juridisch advies bijhouden
- Follow-up doen na de consultatie
- Praktische kwaliteitscontrole-habitues ontwikkelen voor juridisch advisering werk
Eind simulatie van een juridische adviseuropdracht
- Een cliëntinstructie ontvangen en verduidelijken
- De belangrijkste juridische en feitelijke kwesties identificeren
- Een gefocuste onderzoeksbenadering voorbereiden
- Juridische analyse en risicobeoordeling uitvoeren
- Een concise geschreven juridisch advies opstellen
- Het advies presenteren in een gesimuleerd cliëntgesprek
- Reacties geven op vragen van de cliënt en alternatieve scenario's
- Facilitator feedback ontvangen over onderzoek, redenering, opstelling en adviserende communicatie
Vereisten
Om profijt te hebben van deze cursus, dient een deelnemer:
- Over een basiskennis van juridische concepten en terminologie te beschikken.
- Betrokken te zijn bij het verlenen van juridische ondersteuning, juridische analyse, compliance, governance of advisering.
- Juridische of regelgevende documenten op basisniveau te kunnen lezen en interpreteren.
- Over basale schriftelijke en mondelinge communicatievaardigheden te beschikken.
- Ervaren te zijn in het werken in een professionele of organisatorische omgeving.
Aangepaste bedrijfsopleiding
Opleidingsoplossingen ontworpen exclusief voor bedrijven.
- Aangepaste inhoud: We passen de syllabus en praktijkopdrachten aan naar de echte doelen en behoeften van uw project.
- Voor flexibel schema: Datums en tijden aangepast aan het rooster van uw team.
- Formaat: Online (live), In-company (bij uw kantoren) of Hybride.
Prijs per privégroep, online live training, startend vanaf 8000 € + BTW*
Neem contact met ons op voor een exacte offerte en om onze laatste promoties te horen
Reviews (2)
Leuk om te praten
Jihan Fadila - BAF
Cursus - Root Cause Analysis (RCA) for Internal Audit
Automatisch vertaald
informeel gesprek ondersteund door specifieke voorbeelden
Joanna Chlebny - BFF Polska S.A.
Cursus - Planning and Risk Assessment
Automatisch vertaald